Mis Libros
“Yo no escribo para agradar ni tampoco para desagradar. Escribo para desasosegar”
– José Saramago.
Estudiar por más de dos décadas y enseñar por más de quince años me ha llevado a cuestionar las dinámicas sociales, políticas, jurídicas y culturales que me rodean, y a mirarlas en conjunto.
Observar los problemas que afectan a la sociedad, analizarlos y proponer soluciones a través de mis escritos, desde el derecho y la ciencia política, ha sido mi objetivo.
Responder preguntas que, por lo general, resultan incómodas, ha sido mi labor.
Por eso me identifico con la frase del Nobel de Literatura, José Saramago, al intentar transmitir esa actitud inquieta y despertar -o avivar- la llama de curiosidad que crece en cada uno de mis potenciales lectores, para que tengamos un pueblo cada vez más informado, crítico y activo frente a lo que lo rodea, lo que, sin duda, ayudará a construir una sociedad más justa.
¿Los animales, el medio ambiente y la inteligencia artificial deberían ser titulares de derechos humanos? ¿Por qué no conviene implementar el voto obligatorio? ¿Por qué los presidentes latinoamericanos que buscan la reelección siempre ganan? ¿Por qué ganó el “No” en el plebiscito por la paz en Colombia? Estas son algunas de las preguntas que respondo en mis libros, los cuales pongo a disposición de la comunidad en general a través de este espacio.
¿Dónde comprarlos?
-
Todo lo que la democracia no es y lo poco que sí: defensa de una concepción democrática realista COP$34.000
Este libro nos sorprende con su exposición de una controversia en el corazón de la teoría democrática. Asume el reto enorme de esas preguntas imposibles que todos creemos poder responder hasta que, con la segunda o tercera crítica, quedamos sin palabras.¿Qué es la democracia? Intentarlo es como entrar en un laberinto. En 1997 Collier y Levistky encontraron en la literatura 550 posibles respuestas. Si la democracia es “el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo” como dijo Lincoln, ¿deberíamos llamar democrático a un gobierno donde el pueblo ha decidido no gobernarse e investir para ello a un “dictador elegido”? Pero si la democracia impone límites también al pueblo, ¿en qué sentido podríamos decir que la democracia es el gobierno del pueblo? Algunos consideran que la democracia son derechos humanos, justicia, igualdad. ¿Algún ejemplo en este mundo violador de derechos humanos, injusto y desigual?”
-
Voter sans élire: le caractère antidémocratique de la réélection présidentielle immédiate en Amérique Latine, 1994-2018 €19.23
Au cours des 25 dernières années, lorsque les présidents latino-américains au pouvoir ont aspiré à se faire réélire, Ils y sont toujours arrivés à moins que leur pays ne connaisse une débâcle économique. Entre 1994 et 2018, dans les 18 démocraties qui composent l'ensemble appelé "Amérique latine ", il y a eu 22 tentatives de réélection présidentielle Immédiate dont 21 furent couronnées de succès. La seule exception à cette tendance électorale s'est présentée en République dominicaine en 2004, lorsque le président Hipolito Mejla a perdu la réélection car son pays était plongé dans une profonde crise économique. L'interprétation de ces données indique que l'autorisation de la réélection présidentielle consécutive a annulé dans la région la compétitivité électorale, qui est une des conditions fondamentales pour que la démocratie puisse exister. En construisant une base de données intégrant les résultats des élections présidentielles qui se sont tenues en Amérique latine entre 1953 et 2018 (162 observations), nous avons évalué l'impact causal de l'autorisation de la réélection présidentielle Immédiate, ainsi qu'une autre série de variables politiques et économiques, sur le résultat des élections. L'analyse statistique inférentielle fournit de solides preuves que la réélection détériore la qualité démocratique et que le bon état de l'économie accentue la différence avec laquelle le scrutin est remporté (théorie du vote économique). La principale cause de ce phénomène antidémocratique est l'abus du pouvoir présidentiel à des fins électorales, qui fait du chef d'Etat qui aspire à être réélu un candidat invincible à cause des ressources exorbitantes dont II dispose pour manipuler le résultat des élections. On peut en outre constater une corrélation entre autorisation de la réélection présidentielle immédiate et détérioration progressive de la qualité de la démocratie au cours des deuxièmes et troisièmes mandats du même président, selon le Electoral Democracy Index.En définitive, la réélection présidentielle immédiate en Amérique latine constitue un poison pour la démocratie qu'il convient de proscrire de manière renforcée dans les textes constitutionnels, parle bais de clauses immuables qui puissent garantir l'alternance dans l'exercice du pouvoir présidentiel.
-
Derechos humanos y no humanos €19.04
Las falsas tesis de la naturalidad, la universalidad, la inalienabilidad, la imprescriptibilidad y la inherencia de los derechos humanos han sido superadas gracias a su estudio científico. La historia nos muestra que la realidad está llena de "derechos naturales" que apenas son culturales, "derechos universales" que en realidad son locales, "derechos inalienables" que son alienados a diario, "derechos imprescriptibles" que con frecuencia caducan y derechos "inherentes a la persona humana" cuya existencia sin embargo nadie ha podido observar por fuera de la cultura. Aunque en el pasado el derecho facilitó la "cosificación de las personas" a través de instituciones tan crueles como el esclavismo, hoy favorece la "personificación de las cosas" mediante el reconocimento, como sujetos de derechos, de los animales, los ecosistemas y probablemente nuevas formas de "vida" no biológica como consecuencia del desarrollo acelerado de la inteligencia artificial. También cabe empezar a concebir la posibilidad de reconocer derechos a seres "transhumanos" o "poshumanos", es decir, personas con identidad genética, cognitiva o informacional modificada por la nanorrobótica. El reconocimento de derechos humanos a entidades no humanas supone la superación del antropocentrismo en el derecho constitucional y permite vislumbrar el nacimiento de una nueva generación de "derechos no humanos", que no obstante siguen siéndolo como creación del ingenio de nuestra especie. Este libro aborda los derechos humanos como fenómenos jurídicos, pero también como productos políticos y culturales en permanente construcción que son "hijos de su tiempo". Su objetivo es estudiar, desde diversas aristas, el cambio de paradigma que se ha producido en la construcción de los derechos humanos de última generación. Para ello se pregunta por las características e implicaciones propias de esta nueva camada de derechos, los desafíos éticos que plantea y las perspectivas de su futuro desarrollo.